Filantropica e ca capitalismul

…adica bullshit!

In ’89 se putea pastra sistemul, deparazita si facut sa functioneze. Nu asta s-a urmarit, fireste, deci am trecut la alt nivel: filantropica capitalista.

Daca romanii, astia care si-au luat tara inapoi de pe meleaguri straine (ei, nu tara), adica ” remote”, in ton cu tehnologia (facebook), astia care isi canta prin somn ” Desteapta-te romane” (sau ne canta noua, astia presupusi adormiti?),  au ajuns la scheme filantropice sa intretina armata care cica ar trebui sa apere avutul national (mai exista asa ceva?) cum se pot numi ei? Prosti, tradatori, marionete, diaspori, stranieri, alien(at)i?

Daca nici acum nu-si dau seama ca cineva isi bate joc de tara si populatia asta, ce mai spera ei de la viata in tara asta?  Mi-e mila de ei, deci o sa incerc sa le explic ( a cata oara?) ce inseamna mascarada asta pe care au alimentat-o din ’89 pana azi si inca nu s-au saturat (masochistii)!

E simplu: cineva (poate pus de altcineva) cu multi bani – deci si cu o oarecare putere (in combinatie cu un plan prestabilit sau doar o strategie de urmat pt mentinerea puterii de catre cineva) isi bate joc de tara asta fara ca macar sa fie aratat cu degetul. De ce? Pt ca si presupusii activisti se afla in sfera de influenta a respectivului, fiind constienti sau nu de faptul ca gesturile lor sant bine exploatate de aparatul puterii.

De ce se intampla asta (sau cum e posibil)? Iar e simplu: pentru ca capitalism ;)

Poate va intrebati cum i-au convins pe baronii locali sa intre in hora filantropiei pt armata romana? Ei bine, iata un citat dintr-un articol care incearca sa ne explice ca nu capitalul strain face asta, ci totul poate fi gandit patriotic, pt ca banii se duc in industria romaneasca, cu capital romanesc, bla-bla…

„Conform proiectului, fondurile vor fi folosite „exclusiv la finanţara procesului de fabricaţie pentru tehnică de luptă şi muniţii aferente, în baza unor licenţe de producţie pre-existente de către Romnia, respectiv MapN. Potrivit proiectului de lege, fondurile se utilizează în activităţi de achiziţii noi, moderne, performante, de tehnică militară şi muniţie, produse exclusiv în industria de apărare a României (societăţi româneşti sau străine, dar cu capital majoritar românesc şi aflate cu capacităţile de producţie-montaj în arealul geografic al României)”. ”

Pai ma doare de (cel putin) doua ori in paispe de patriotismul vostru capitalist.

O data ma doare de armata romana care este de fapt o haita de mercenari (platiti mai bine decat cei care produc ceva in tara asta) in slujba capitalului si intereselor oricui are bani sa contribuie la alimentarea capitalului nelimitat al oricarui politician sau general care poate trage o sfoara in tara asta a nimanui (pardon, a alora din diaspora).

A doua oara ma doare de profitul pe care-l fac firmele de armament cu capital autohton (ce mandrie si ce onoare sa avem industrie de armament cu capital autohton, dar pt o armata in slujba licuriciului…). Capitalismul urmareste profitul, nu bunastarea sau cresterea nivelului de trai al cetateanului care isi face datoria in societate.

Da…o stiu pe aia cu „urmarirea profitului duce la cresterea concurentei pe piata, cresterea calitatii etc”.  Piata libera nu poate fi decat o piata goala. Dar asta e clar alta discutie…

 

ANAFura si alte belele romanesti

Scandalul cu afurisitii de la DNA care provoaca miruiri printre hotii suspusi, continua la fel de tragicomic cu ANAFurisirea prea-necajitilor de mici intreprinzatori care se asteapta ca aia pe care ei nu-i platesc (dar ar trebui sa o faca conform legilor capitaliste totusi) sa nu aiba grija lor, ci doar a alora mai mari sau mai…straini decat ei, adica a corporatiilor. Argumentul lor e ca ei sant mici si necajiti (desi veniturile la negru le permit sa-si traga vile si masini de lux), iar corporatiile multinationale sant mari si tari si…imune la astfel de controale, cam ca parlamentarii nostri, ai lor, ai tuturor (unii lobisti ai parlamentarilor romani o baga pe aia ca imunitatea nu e numai la noi, e europeana, probabil transatlantica, adica occidentalismul e bun in privinta asta, cica).

Dupa prima zi de anafurisire si spectacol mediatic ca la usa…romanului, a iesit la iveala adevarul (de fapt aia 3 lei erau mai multi si alte ” mici si neinsemnate” omiteri ale napastuitilor): ANAF si-a facut datoria, in sfarsit! De asta a iesit asa mare daravela: nimeni nu se astepta sa se intample asta!

Culmea e ca si sarantocii lipiti pamantului, aia care sant furati la salar, la cantar si la pret de „intreprinzatorii”  descurcareti, ii plang pe aia, se solidarizeaza cu ei, empatizeaza de parca ar fi ei niste virtuali descurcareti care sant saraci si amarati din orice alte cauze decat ca sistemul asta imbecil incurajeaza astfel de descurcareala si incalcare a propriilor reguli/legi, astfel incat respectarea lor pare ea insasi o incalcare flagranta a regulilor sau a vreunei constitutii speciale a descurcaretilor.

Anarhismul e mic copil pe langa libertarianismul asta de stat pe care l-au instaurat capitalistii…

Totusi, de ce consider eu ca faptul ca ANAF isi face treaba e ceva bun? Pentru ca, asa cum spuneam in postari anterioare, cand o parte semnificativa a populatiei nu mai poate fura, va avea pretentia ca nimeni sa nu fure, adica nu le va permite altora sa incalce regilile, vor realiza ca societate si sistem inseamna de fapt comunitate, deci trai in comun, adica…stabilirea unor reguli de comun acord si respectarea lor, asa cum se presupune ca ar trebui sa functioneze o societate civilizata.

Ce se observa la prima vedere este asta: DNA ataca „sus”/puterea, ANAF ataca ” jos”/masele. Dupa aceasta simpla privire pare un semn bun. Dar poate fi doar o amagire, asa cum ne-a obisnuit capitalismul/imperialismul: dezbina si cucereste. Haosul controlat e jucaria suprema a psihopatilor din varful piramidei. Atata timp cat piramida (capitalista) exista, isi pastreaza mijloacele de sustinere („democratia capitalista”, adica capitalul si antiegalitarismul) si componenta varfului, atunci totul e ok pentru ei ;) De ce spun asta? Pentru ca e clar ca DNA isi alege cu grija victimele, spre deosebire de ANAF, unde grija de a nu deranja e mai mica…

Dar eu nu cunosc toate dedesubturile si adevarata motivatie a ceea ce se intampla. Poate este ceva sincer, poate unii care pot schimba ceva s-au hotarat sa o faca, sa ne transforme intr-o tara cinstita, prospera etc. Singura problema e ca intr-o colonie din imperiul capitalist nu e posibil asa ceva. Poate fi ceva valabil pentru scurt timp ca sa ne demonstreze ca totusi e bine ca santem o colonie amerloco-vest europeana cu un presedinte a(e)rian. Dar ar fi ceva neobisnuit (chiar si pentru scurt timp) sa se intample asta. Oricum, cetatenii de rand vor ramane cuminti la locurile lor (” alo, tovarasi, stati cuminti la locurili voastre”) uitand ca sistemul trebuie schimbat, nu doar cativa impiegati de miscare de la mijlocul piramidei.

Acum vine intrebarea de baraj: pai in ce fel de sistem ar fi toata lumea multumita?

Raspuns initial: in nici unul.

Dar exista posibiliatatea crearii unui sistem mult mai corect. Inceputul ar fi eliminarea capitalului si acumularii de capital din ecuatie. Deci eliminarea posibilitatii de a ajunge sa fim condusi de unii doar pentru ca ei au mai multi bani si obraz mai gros (calcarea pe cadavre nefiind exclusa in astfel de cazuri). Sistemul economic bazat strict pe profit s-a dovedit a fi inuman si nesustenabil din cam toate punctele de vedere (rationale).

In noul sistem utilitatea si sustenabilitatea trebuie sa primeze, nu individualismul, cocalarismul, dezbinarea, consumerismul. Faptul ca esti un individ diferit in marea masa a cetatenilor lumii nu este un motiv sa te aburesti ca meriti sa distrugi  (prin consumul exagerat sau prin exploatare umana) resursele planetei si societatii. Se poate exploata rational, planificat si totusi sa ne bucuram de viata la maxim, fara sa ne dispretuim si sa ne dam in cap pentru satisfacerea orgoliilor si ambitiilor unor psihopati. Trebuie doar sa nu mai ascultam zgomotul produs de vuvuzelele sistemului actual, de suflatorii si pupincuristii platiti cu cativa banuti sa ne abureasca pe facebook ca daca vrei sa traiesti mai bine si le arati celorlalti ca capitalismul pute esti de fapt un stalinist pornit sa omori in stanga si dreapta… Intradevar, sistemul este foarte pervers, are chiar sustinatori ieftini dar perversi/psihopati, ca altfel nu-mi explic cum poate rezista in fata evidentelor. S-a indus o imobilitate, o paralizare a actiunii impotriva sistemului. Totul pare fara speranta de schimbare (asa cum va puteti da seama din prima parte a articolului). Curajul a devenit (sau a fost intotdeauna?) o dovada de nebunie. Curajul de a schimba ceva in bine pentru toti este o nebunie, in timp ce cantecul de sirena manelist al cocalarilor castiga teren acaparand mintile neinstruite si obosite ale salahorilor amarati, ajungand sa se creada speciali cand empatizeaza cu asupritorii sau cu hotii de drept comun.

Revenind la subiectul din titlu, ‘om vedea ce s-o mai intampla ca vine amu’ ia si Pastele si ne ANAFuram intre noi ca niste…miei, ma, miei :)

The modern dark age

„Civilizatie” e un termen des folosit cu sensul de lume evoluata, sinonim cu modernismul.

Ei bine, ca si „democratie”, e o utopie.

Realitatea cruda este ca evolutia tehnologica a dus la involutia civilizatiei. Tehnologia avanseaza datorita vizionarilor care doresc o lume mai buna, dar se pare ca este folosita doar de cei care isi doresc sa conduca lumea cu orice pret, prin orice mijloace. Idealismul inventatorilor este convertit in pragmatism cinic pentru acapararea sau mentinerea puterii absolute. Daca ar fi doar materialism poate n-ar fi atat de grav. Dar este o putere absoluta ce absoarbe toata vlaga omenirii, ca un vampir ce se hraneste din seva celorlalti. Unii (mai cinici decat mine) ar explica ca asa stau lucrurile in natura, bla, bla. Poate in jungla asa este. Dar noi suntem oameni – fiinte rationale, deci putem evita acest „care pe care” valabil in jungla, nu?

Ironia este ca majoritatea celor care se cred invingatori in acest „rat race” in care suntem fortati sa traim nu sunt tocmai invingatori, ei avand doar falsa impresie ca au invins, de fapt ei invartindu-se buimaci in continuare in labirintul la constructia caruia participa inconstienti. Sau, daca preferati, matrixul in care traim…

Referitor la avansul tehnologic, am o importanta observatie de facut: in ultimii ani ori stagneaza, ori este ascuns ochilor nostri.

Aparent, tehnologia avanseaza. Dar de fapt e doar o diversificare a produselor, a ofertei de pe piata, nu a tehnologiei. Ne ofera aceleasi produse care ne transforma si mentin sclavi ai consumerismului, viata noastra fiind din ce in ce imai complexa si mai grea. Nu complexitatea deranjeaza, cat greutatea de a supravietui fara compromisuri. Renunti din ce in ce mai mult la principii, la timpul tau, la gandirea ta, doar pentru a supravietui in matrix. Revenind la avansul tehnologic, azi nu mai avem adevarati visionari, ca in trecut. Avem doar urmasi ai lui Jobs sau Gates. Avem acea clasa de sclavi moderni ai propriei iluzii de invingatori descrisa in „Arta exploatarii de sine” (Jakob Schrenk). Si, ciudat sau nu, tot niste nemti – Rammstein, au reusit prin arta sa descrie acelasi lucru:

http://www.youtube.com/watch?v=wNQ5MU1_REA

Am mai scris despre asta in alta postare: mareaabureala.wordpress.com/2011/04/13/vad-voci/

 

Daca nici asta nu e Raiul pe pamant…

E oficial: oficioasele ne explica clar cum traim noi in Rai si noi nu stim (n-o fi poama cunoasterii prin zona).

http://www.rtv.net/cum-sa-faci-bani-pe-timp-de-criza-afacerile-care-merg-ca-pe-roate-atunci-economia-o-ia-in-jos_92950.html

Firmele din care se pot face bani şi pe timp de criză includ afaceri ca firmele de recuperatori, casele de amanet sau covrigăriile

Deci cainii cu covrigi in coada nu sunt o legenda urbana, sunt reali!

Amin!